清代的纪传体史书,虽然有顺治十一年(1654年)所成的张岱《石匮书》,顺治十二年所成的傅维鳞《明书》;顺治十三年所成的庄廷《明史纪略》(续修四库全书本史部第323册作《明史钞略》)以及康熙十一年(1672年)所成的查继佐《罪...[继续阅读]

    由于魏晋南北朝时期史学的独立,特别是唐初《隋书·经籍志》所反映出的史学体系的建立,以及刘知幾对史学所作出的总结和指引,使史学解决了理论问题和学科困境,从而获得了巨大的发展空间,特别是唐代政府对史学的重视,又使史学...[继续阅读]

    1.从《起居注》、《时政记》、《日历》到《宋实录》宋代编年体史书在史料上是形成了源流关系的。宋代最初级的编年体史籍有两种,一种是《起居注》,一种是《时政记》,它们都为《日历》和《宋实录》提供史料,因此都是实录的...[继续阅读]

    1.唐代正史修纂的缘起和背景唐代史学取得的一个重要成就,便是对前代纪传体正史的大规模修纂。这是唐代设馆修史的功劳之一。在隋志中,纪传体史书已经获得了“正史”的地位,因此唐初政府对这一体裁的前代史非常重视,决定设...[继续阅读]

    五四运动的健将傅斯年,将中国的新史学延伸至另一个方向,即兰克学派所倡导的“史料即史学”的方向。在20世纪初期,最具影响力的西方史学思潮除了何炳松引进的鲁滨逊新史学外,便是傅斯年引进的兰克的实证主义。傅斯年(1986—...[继续阅读]

    明清时期,经学与史学关系发生变动,一方面,经学继续理学化,对史学产生影响;另一方面,史学也开始与经学抗争,扩大其学科边界,吞食经学的传统地盘,“六经皆史”便是这一现象的表征。在传统史学盛极而衰的背景下,经与史发生着激...[继续阅读]

    “新史学”运动的发展和分化,导致中国近现史学各流派的形成和发展[1],而这又与史学家对中国社会现实矛盾及其解决方法的认识不同相联系。...[继续阅读]

    明代除了史论发达外,史考也比较突出。清人只看到明代心学带动的史论的纷纭,便攻击明人空谈心性,学风空疏。实际上,明代也悄然兴起了史考之风,一些学人开始从实学的角度对空疏的学风予以纠正,在此情况下,出现了柯维骐、杨慎...[继续阅读]

    野史指史料不是来源于官方档案的私修史书,一般包括笔记、杂记、历史小说等。宋代野史笔记十分发达。对此,有学者进行过专门的探讨[1]。依据其成果,可知宋代笔记分为杂史琐记、考辨评论和故事传说三类。宋人野史笔记在很大...[继续阅读]

    由于战乱的原因,五代十国的史学并不发达,当时的主要成果有两项,一是各朝各国的史馆坚持纂修的当代史——实录;二是后晋时官修的前代正史《旧唐书》。《旧唐书》“史臣曰”直呼唐李延寿所从事的修史工作为“史学”:“李延寿...[继续阅读]