根据BPR 第58条(3),如果含有生物杀灭剂产品或用生物杀灭剂处理的物品,其生产商对物品的生物杀灭属性进行了声明或者生物杀灭剂处理物品中含有的活性物质有可能与人类接触或者释放到环境中,因此需要满足活性物质的批准条件,那...[继续阅读]

    1.5.1.1　合格供应商名单BPR第95条规定:“2013年9月1日之后,任何希望将活性物质投放欧盟市场的活性物质生产商或进口商,需要向ECHA提交活性物质卷宗,或者卷宗引用权。”所有提交了卷宗的企业,将被列入“活性物质供应商名单”。名...[继续阅读]

    WTO/TBT协定针对政府层面规定了管理规则,然而应该认识到,企业才是技术性贸易壁垒的应对主体。欧盟BPR法规除了规定政府的管理之外,更多的是对产品进行了管控,而企业作为产品生产者与提供者,理所当然地担负起欧盟BPR法规的应对...[继续阅读]

    BPD出台的目的,是对进入欧盟境内的生物杀灭剂产品按照统一的体系进行授权管理。所谓“授权”指的是欧盟各成员国授予一种生物杀灭剂产品在该国境内投放市场和使用的权利。成员国之间可以进行授权互认。生物杀灭剂产品授权...[继续阅读]

    ...[继续阅读]

    BPR赋予生物杀灭剂处理物品明确的定义,并对生物杀灭剂产品和处理物品的界定给出判断标准。生物杀灭剂产品和处理物品的界定至关重要,稍有偏差就是两种截然不同的结果,况且生物杀灭剂产品和处理物品应对法规的成本和工作量...[继续阅读]

    续表　注:SMEs减免仅针对活性物质批准、活性物质批准更新、活性物质列入BPR附录I中且活性物质生产企业是欧盟境内中小型企业的情况,不包括活性物质是替代候选物质的情况...[继续阅读]

    续表续表续表注:以上列表为截至2016年8月4日数据...[继续阅读]

    表1.2　需要应对BPR的企业及应对措施企业类型 在BPR下的责任和义务 应对措施活性物质出口企业 需要按照BPR第95条要求列入活性物质供应商名单;同时需要提供活性物质数据使用权给下游生物杀灭剂生产企业,用于应对BPR第17条产品授...[继续阅读]

    潜在申请者和前期申请者对于数据共享可能无法达成一致意见,存在纠纷。这种情况下,ECHA会针对纠纷提供解决方案。ECHA协助处理的纠纷主要涉及脊椎动物实验方面。但是,在某些情况下,ECHA也会帮助不涉及脊椎动物实验的纠纷,比如关...[继续阅读]