5.4.1.1 SOM聚类分析SOM模型能直观地描述TN、TP负荷在空间分布上与坡度、NDVI等影响因子的相关性。以单个元胞为统计单元,TN、TP负荷与坡度、NDVI指数的SOM模拟结果见图5-2。图5-2 汤逊湖流域不同土地利用类型TN、TP负荷与坡度、NDVI指数...[继续阅读]

    1991—2011年汤逊湖流域城市面源模式下(U-pattern)TN、TP负荷空间分布见图3-16。图3-16 耦合模式下汤逊湖流域1991-2030年TN、TP负荷模拟结果(a-e)1991、2001、2011、2020及2030年TN负荷;(f-j)1991、2001、2011、2020及2030年TP负荷...[继续阅读]

    1991—2030年不同土地利用类型的年径流深见表3-11。表3-11 汤逊湖流域1991—2030年不同土地利用类型年径流深土地利用类型年份村镇/城市建设用地(mm)农用地(mm)林地/绿地(mm)荒地/裸地(mm)降雨量(mm)1991703.64408.92273.32654.171795.22001219.37132.1...[继续阅读]

    (1)氮磷负荷空间变化分析1991—2011年TN、TP负荷高值区集中在流域北部和中南部的建设用地上(图3-16),其分布范围随着建设用地的扩展从北向南扩张;次高值区主要分布在东南部和西部的农田上,其分布范围并随着农田分布范围的变化而...[继续阅读]

    负荷一面积曲线可直观反映面源污染负荷量随面积的累积变化程度,曲线斜率可直观反映面源负荷量随面积的累积变化速率。基于负荷一面积曲线及其斜率的面源污染关键源区识别方法可客观、定量、分级识别不同类型、不同区域的...[继续阅读]

    在耦合模式下,复杂面源污染负荷由农业面源和城市面源污染特征及空间分布共同确定,通过邻域统计方式计算流域内各个元胞的面源权重空间分布见彩图7(以2011年数据为例)。图7 汤逊湖流域2011年主要控制点分布及其面源权重由彩图...[继续阅读]

    3.6.5.1 CA-AUNPS模型构建合理性分析(1)整体评价①整个流域内;②村镇/城市建设用地;③农用地;④林地/绿地;⑤荒地/裸地。CA-AUNPS模型是基于成熟的农业面源模型(污染物输出经验模型)、城市面源模型(L-THIA模型)和城市化模型(CA模型)耦合...[继续阅读]

    基于负荷-面积曲线,曲线斜率(kl)、地方环境保护投入和水环境保护目标可以直接或间接作为关键源区识别的分级标准。负荷一面积曲线斜率可以直观反映污染负荷随面积的变化速率。在缺乏地方环境数据的前提下,斜率是相对客观的...[继续阅读]

    [1] 李琪,陈利顶,齐鑫,等. 流域尺度农业磷流失危险性评价与关键源区识别方法[J].应用生态学报,2007,18(9):1982-1986.[2] 李娜,郭怀成. 农业非点源磷流失潜在风险评价——磷指数法研究进展[J]. 地理科学进展,2010,29(11):82-89.[3] 刘瑞民,何孟常...[继续阅读]

    汤逊湖流域1991—2030年土壤侵蚀量A空间分布见图3-9。各年A值按微度侵蚀(<5)、轻度侵蚀(5～25)、中度侵蚀(25～50)、强度侵蚀(50～80)、极强度侵蚀(80～150)和剧烈侵蚀(>150)6个等级分别统计土壤侵蚀情况,统计结果见表3-7。由表3-7可知...[继续阅读]