1.基础回归模型为了详细检验数字化视角下农村家庭金融资产选择对消费的影响并验证其稳健性,实证回归模型采取逐一添加并细分影响变量的方法。考虑到变量设置中可能存在的相关共同趋势,为克服多重共线性问题对模型回归所产...[继续阅读]

    综上分析,本文将农村家庭无风险金融资产选择行为分为参与选择和使用两部分。这一方面是由农村家庭收入水平、风险承受能力、金融知识以及其生产消费综合体特征决定的,另一方面受到正规金融机构经济理性目标的影响。因此...[继续阅读]

    为了对CHFS所调查样本情况有一个基本了解和判断,并为第4章、第5章、第6章和第8章的实证分析提供统计数据基础,下面结合后面章节部分实证分析的需要,对样本地区的农村经济金融服务情况和农村家庭情况进行初步的描述性统计分析...[继续阅读]

    根据本章第二部分的理论分析,在农村家庭金融资产选择决策中,风险金融资产的名义收益率和风险对其风险资产持有并无直接影响,而是通过农村家庭的社会网络间接影响民间借出款的持有。基于此,可得到以下推论:①家庭社会网络为...[继续阅读]

    在家庭需求层面上,一些资源禀赋不高的家庭未参与金融市场配置资产,其根本原因在于信息渠道的匮乏,而并非是受到家庭自身禀赋条件的制约。随着数字信息技术水平的提高,农村家庭金融服务信息渠道拓宽、金融知识增加、信息筛...[继续阅读]

    传统主流文献通常认为,理性的家庭投资者通过资源跨期优化配置,实现长期效用最大化。从我国农村地区的现实情况来看,在传统金融供给模式下农村家庭金融资产结构单一,主要以无风险且流动性较强的手持现金和储蓄存款为主。按...[继续阅读]

    为验证以上理论分析的结论,社会网络是影响农村家庭非正规风险金融资产选择行为的重要非制度因素。下面需要进一步甄别社会网络的哪些方面因素影响了农村家庭风险金融资产的参与及参与程度,试图证明农村家庭的民间借出款选...[继续阅读]

    在第3章理论框架分析的基础上,本节内容进一步从成本和效用的角度分析数字信息技术对农村家庭金融市场参与及资产选择的影响机理,并讨论“数字信息技术”与“传统社会网络”这两种渠道对农村家庭金融资产选择的影响关系。...[继续阅读]

    为从理论上阐释农村家庭金融资产选择行为影响消费的作用机制,本章将基于生命周期—持久收入理论模型,并试图对其进行扩展,应用于解释和分析农村家庭金融资产、附加约束和消费水平三者之间的关系。本章主要由三部分构成:第...[继续阅读]

    本研究首先梳理了传统金融模式下受信贷约束和金融资产供给渠道受限双重约束的农村家庭金融资产选择的内在逻辑,在此基础上,进一步充分考虑数字信息技术与金融供给紧密结合的现实背景,从农村家庭和金融机构两个层面探讨数...[继续阅读]