前面说过,文献综述部分的目的是通过回顾文献,在理论的指导下,分析总结在你的研究问题上的已知和未知,并提出研究问题和假设。文献综述是文章的基础部分,在文章中担负重任,这部分是撰稿人要花大气力的地方,也是审稿人重要的...[继续阅读]

    本章讨论投稿的技巧,以及需要考虑权衡的因素。那么投稿给哪一个会议,特别是哪一个分会来提高命中率呢?这里还需要动点脑筋。...[继续阅读]

    中国传播研究的论文在国际期刊特别是在一流期刊的发表量的不足给中国学者留下了很大的研究空间。Li 和 Tang研究了20本传播学的英文期刊后发现,2000年至2009年间,这20本期刊发表中国大众传播研究论文各年的发表总量仅为五至20篇...[继续阅读]

    首先,注册和领取会议资料及你的名牌。虽然你已经提前在网上注册了,你必须去报到处领取资料。如果你还没有注册,那么在会议报到处咨询一下,看是否可以让你当场注册。当场注册费会贵一些。你在来之前,可能在会议网站上已了解...[继续阅读]

    讨论部分不是对前面发现部分的重复,而是对研究发现/结果的讨论。这一部分是你可以“发挥”的地方,但是也不是乱“发挥”,而是有章法可循。常见的讨论点是结果中让你惊讶的地方,与已有相关研究发现的比较,结果对理论的贡献...[继续阅读]

    本章讨论文献综述的重要性和写作要点,稿件在文献综述部分的常见问题,并解析文献综述的优秀案例。...[继续阅读]

    还要注意看你的论文的长度和期刊规定的文章长度是否接近。很多期刊都明文规定如果超出期刊规定的字数,将不予送审。Riffe博士特别指出,把超字数的稿子交给审稿人看是不合适的,审稿人所审稿件的长度应该与其在期刊上发表的长...[继续阅读]

    本章讨论如何对待期刊的三种审稿决定,即接受、拒绝和修改。审稿决定基本有三种:接受、拒绝和修改。其中接受分有无条件接受和有条件接受两种;拒绝有两种,主编直接拒绝和送审后拒绝;修改又可分为小改和大改。我们逐个讨论。...[继续阅读]

    如果是主编直接拒绝(desk reject),那就是主编认为没有必要送审,直接决定不用此稿件。前面我们提到,主编直接拒绝的原因有稿件内容与期刊范围不符,字数/格式不符期刊要求,语言难懂等。[1]内容不合适而被拒绝,有时是因为对期刊范围...[继续阅读]

    以上介绍的期刊中,有的覆盖有相当的网络媒体与新媒体内容,这里不再列出。(1) Electronic News(AEJMC)AEJMC电子新闻分会期刊,由SAGE出版的季刊。创刊于2007年。该刊关注有关电子媒体新闻的研究 ,包括广播、电视、网络等。稿件长度在18～...[继续阅读]