引言的主要目的是告诉读者你的研究是重要的,进而让他们有动机读完论文的其他部分。恰当的引言能给读者一个好印象并且能够吸引他们的注意力。引言不需要太长,并且应避免加入过多的细节。请记住引言的目的不是教育读者,因...[继续阅读]

    要使读者信服你的研究结果,作者的结论必须依据科学的证明与分析。当然,单靠简单的理论依据并不能使得读者对于你的结论感兴趣。论文的讨论部分就是为作者提供一个舞台来阐述自己的研究发现,并使读者能够明白论文的重要性...[继续阅读]

    在进行全面研究之前,要仔细分析从初步实验研究中得到的结果。在写作此章节时要描述上节提及的五大要素,但是应避免直接重复初步实验中的内容。...[继续阅读]

    如果说前面的三个步骤是用来建立表演的舞台的话,那么此章节就是正式演出前的预演了。审稿人在审查研究方法的质量、收集数据的过程以及实验的设定后,可能提出的问题是:“这个研究的缺点在哪里?”“测量仪器是否经过校正及...[继续阅读]

    文献综述向读者提供了一个草图,让他们对论文研究的方向及变量有个大略的了解。接下来作者便可以根据文献综述导引出研究的假说。一个合理的假说不但可以经过测试来证实,更必须能够解释研究结果的意义是什么。以下是构建假...[继续阅读]

    提交了论文并不代表它就一定能被发表。如果在合理的时间(比如3个月或6个月,依期刊而定)后你还没有收到期刊主编或者审稿人的反馈,你应该立即查询你的文章审核进度。大多数期刊都会有“查询审核进度(checkthestatus)”功能,以使作...[继续阅读]

    在将原始数据进行处理之后,研究者通常把这些处理过的数据输入到统计软件中做最后的分析。基于分析的结果,研究者可以讨论他的研究发现,提供研究结果在理论和实际应用上的价值,最终得出结论。因为研究结果的变量甚多,所以实...[继续阅读]

    一旦读者了解论文研究的重要性,接下来你必须告知他们论文探讨的问题为何。策略9和10教导你如何识别和定义你研究的核心概念及其之间的关系。策略9:讨论研究的主要概念及其之间的关系这部分不需要论述研究的假说是什么。你...[继续阅读]

    科学研究的目的是寻求真理,因此研究结果有可能支持,也可能会推翻你的假说。很少有研究的假说可以被收集到的证据证明为完全正确。当研究的结果和原始的假说大相径庭时,你就需要解释为什么结果会和你的预期相差如此之大。...[继续阅读]

    作者必须以正面的心态来回复审稿人提出的所有评论或建议。表13.1到表13.4提供了四个回复审稿人评论的例子。表13.1回复审稿人评论的例1审稿人的评论1:“作者使用的研究方法很明显是不正确的。”(Themethod/device/modeltheauthorspropose...[继续阅读]