一、个体决策实验一直以来,经济学家坚持不懈地寻找着一致的效用标准,以作为模型化决策的基础。不管是基数效用、序数效用,还是期望效用、主观期望效用,它们的前提假设从未得到过科学客观的检验,更不用说对不同效用标准的有...[继续阅读]

    研究主体在学科发展过程中的决定性作用是通过主体的活动发挥的。其实,在前一节对几位实验先驱研究历程的回顾中,我们就已经可以看出研究者的活动在研究项目的开展、研究机构的建立、研究影响的扩散以及研究人才的培养等方...[继续阅读]

    在博弈理论家之外,我们显然不能忽视心理学家在实验经济学兴起中所发挥的重要作用。实际上,在Smith(1992)对早期实验先驱的采访中,不管是MartinShubik、HerbertSimon、JamesFriedman、ReinhardSelten还是他自己,大家对心理学家之于早期实验经济...[继续阅读]

    经过几十年的发展,实验经济学家已经累积起大量的经验证据。这些证据在为主流经济学的一些理论提供充分支持的同时,也对其中的一些核心假设提出了巨大的挑战。这一节将对这些成就做一些简要的概括。实验经济学家最重要的一...[继续阅读]

    自然科学实验研究的历史表明,“一个学科在其先驱发展出处理相关实验的技术时就会成为可实验的”(FriedmanandSunder,1994)。在2000多年前的古希腊,即使物理学也被看成一门无缘实验的学科。这种观念一直持续到400多年前才为一些科学...[继续阅读]

    在上一章中,我们从范式转变的视角考察了实验经济学兴起的学科渊源。不过,这也许还不是故事的全部,因为并非一定要有巨大的理论危机进而引起范式的变革,才会有新学科的成长。实际上,每门学科的发展在大部分时间中都是一个连...[继续阅读]

    在正向交流之外,负向交流常常能带来意外的惊喜。比如,经济学发史上几次著名的方法论大论战带来的都是破冰式的发展,而RonaldCoase也正是借助亲临芝加哥大学经济系,在舌战群雄之后才得以让主流经济学界的大佬们认识到交易成本...[继续阅读]

    在学科发展中,科学研究团体的重要性毋庸置疑。就科学研究团体而言,其中最关键的组成部分就是知识的生产者。因为即使没有外部需求而只有知识生产者自己解决问题的内在需求,知识也是可以被生产出来的(张旭昆,2001)。也正如...[继续阅读]