从目前可以见及的材料来看,雍正八年(1730年)前后,吴敬梓研究出现了一批重要的研究成果。那一年,吴敬梓三十岁。他的亲人、朋友在为他祝寿的时候,写下了一系列的诗歌作品,构成了这一时期吴敬梓研究的主要内容。从研究背景来看...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
从目前可以见及的材料来看,雍正八年(1730年)前后,吴敬梓研究出现了一批重要的研究成果。那一年,吴敬梓三十岁。他的亲人、朋友在为他祝寿的时候,写下了一系列的诗歌作品,构成了这一时期吴敬梓研究的主要内容。从研究背景来看...[继续阅读]
齐省堂本是继卧本以后较早刊刻的《儒林外史》又一评本。它的全称为《增订儒林外史》,所谓“增订”,主要指的是对卧闲草堂本的正文做了一些“修定”工作,大体包括如下内容:一、修订回目文字。以第二回为例,评者认为该回文字...[继续阅读]
程晋芳(1718年至1784年)是吴敬梓晚年最亲近的朋友之一。南京、淮安、扬州等地,都留有他俩交往的痕迹。吴敬梓去世后,程晋芳写有《哭吴敏轩》诗和《文木先生传》文。这一诗一文,不仅寄托了作者对吴敬梓的深切怀念之情,而且正式...[继续阅读]
天目山樵(张文虎)对《儒林外史》的批评为时甚久,早在上海申报馆于同治十三年(1874年)出版的第一次排印本《儒林外史》之末,即附有张氏作于同治十二年(1873年)癸酉暮春的识语,这是他最早的评语。此后,光绪二年(1876年)丙子又写有...[继续阅读]
乾隆六年(1741年)前后,是吴敬梓研究的又一繁荣时期。本时期的研究工作,主要是评论吴敬梓的诗歌创作,并涉及到其生平的一些重要事迹(如荐举博学鸿辞),其起因是因为吴敬梓的四卷本的《文木山房集》的刊刻,有多位朋友为之作序...[继续阅读]
乾隆十九年(1754年)吴敬梓去世,在他去世前后(尤其是去世后),出现了许多怀念、评论他的文字。这些评论文字涉及到吴敬梓的各个方面,是当时评论界对他的全面总结(如程晋芳《文木先生传》),更重要的是这些研究包括了对他的所有作...[继续阅读]
就时间而论,卧本序评以后,对《儒林外史》加以全面评点研究的是黄小田。首先提及黄小田《儒林外史》评论的是其子黄安谨。他在光绪十一年(1885年)为天目山樵的《儒林外史评》所作的序中说:“先君在日,尝有批本,极为详备,以卷...[继续阅读]
卧闲草堂本是目前所能见及的《儒林外史》最早的刻本,也是现存最早的《儒林外史》评本。卧本十六册,五十六回,北京图书馆(今国家图书馆)和复旦大学图书馆均有藏本。人民文学出版社曾于1974年将北图藏本略予放大影印。现在各...[继续阅读]
吴敬梓的家世研究,早期以胡适贡献较大,他的《吴敬梓年谱》、《吴敬梓传》都是吴敬梓家世、生平研究中的里程碑式的作品。不过,他所利用的材料主要是依据吴敬梓本人的《移家赋》和民国《全椒志》。但是,仅仅依据这些材料是...[继续阅读]
《儒林外史》被公认为“思想家的小说”,因此吴敬梓的思想组成、思想来源等问题就成为学者关注的重点。不过,虽然学术界对吴敬梓的思想早有关注,尤其是二十世纪五十年代曾对这一问题进行了热烈的讨论,但是由于当时思想氛围...[继续阅读]