开通会员 《书目答问》:《十七史商榷》一百卷,王鸣盛撰。自《史记》至《新五代史》。
《郑堂读书记》:《十七史商榷》一百卷(洞经草堂刊本)。国朝王鸣盛撰(鸣盛字凤喈,号西賥,嘉定人,乾隆甲戌赐进士第二,官至内阁学士,降光禄寺卿)。西沚取汲古阁所刊十七史,益以《旧唐书》、明闻八诠刊本《旧五代史》、《永乐大典》本,为之改讹文,补脱文,去衍文,又举其中典制蒙滞,事迹舛驳者,诠解而审核之,并搜罗诸子百家文集、碑幢,互相检覆,以成是编。计《史记》六卷,《汉书》二十二卷,《后汉书》十卷,《三国志》四卷,《晋书》十卷,《南史》合宋、齐、梁、陈书十二卷,北史合魏、齐、周、隋书四卷,新旧《唐书》二十四卷,新旧《五代史》六卷,别论史家义例崖略,为《缀言》二卷。名曰商榷者,谓商度而扬榷之也。夫西沚为近时讲尚书之大师,出其余力以治史,自能一扫从前史评诸家之陋习。学者每苦正史繁塞难读,或遇典制茫昧,事迹��轕,地理、职官,目眯心瞀,试以是编置于其旁而参阅之,则思过半矣。惜乎辽宋等史,不及商榷。《缀言》所谓智有所未周,而力有所不逮也。前有自序,谓史家所记典制,有得有失,读史者不必横生意见,驰骋议论,以明法戒也。其迹有美有恶,读史者亦不必强力文法,擅加予夺,以为褒贬也。今就其书考之,如所谓横生意见,驰骋议论者,诚知免矣。若所云强立文法,擅加予夺,以为褒贬者,未免尤而效之,更加甚焉。即如《史记》之项羽,谬计四一条,刘项俱观始皇一条,刘藉项噬项一条,汉惟利是视一条,为羽发丧一条,四皓一条,陈平小人一条,范睢倾白起杀之一条,张耳真小人一条,信反面攻故主一条,田荣击杀田市一条,灌婴于平吕为有功一条,司马相如一条,凡若此等,只就《史记》一书举之,《汉书》以下,更仆难数。是则美犹有憾,不及其妹婿钱竹汀《二十二史考异》远矣。