本书对“程度副词+名词”组合的修辞学阐释的出发点是对其个体认知的研究,落脚点是其在公共社会中的应用。本书对语言规范的新解读,体现了修辞学对语言生活建设所做的一些尝试。本书的主要观点如下:第一,修辞幻象是个性化的...[继续阅读]

    在前面的章节,我们对“程度副词+名词”组合的规范问题有所涉及,根据不同的类别分析得出了相关的规范建议,我们或许可以将其应用到一切“不规范”的语言现象中。本章,我们将在前文对“程度副词+名词”组合探讨的基础上,结合...[继续阅读]

    我们已经探明了“程度副词+名词”组合共时演变的相关机制,那么需要进一步探究其背后的动因。既然考察“程度副词+名词”组合,那么我们要分别对程度副词和名词进行适当地选取。...[继续阅读]

    就相关的实际状况而言,“程度副词+名词”组合充当句子成分时作谓语的情况比较多见,“程度副词+名词”组合充当句法成分时作定语的情况比较多见,因此,我们就以相关“程度副词+名词”组合作谓语和作定语来作为考察的对象。我...[继续阅读]

    第一,已然与未然。常规构式表示对事态进行劝阻,那么事态必须是未然的,这样才可以给言者的劝阻行为留有可能。言者可以直接影响事态,也可通过听者进行间接影响。新兴构式表极度义,是一种陈述行为,那么事态必然是已然发生的...[继续阅读]

    主观性是语言的一个重要特性,但是主观性的表现不是任意的,它会受到客观性的制约。就“程度副词+名词”组合而言,句子成分和句法成分、程度副词、结构内名词、中心语名词的客观性都制约该结构的分布。因此,我们在研究主观性...[继续阅读]

    这三种类型的变异话语不是截然分开的,而是构成一个连续统。有的语言现象覆盖了整个连续统,诸如“程度副词+名词”组合,而还有的语言现象在不同变异话语之中的形式表现并不相同,但是其本质却是相同的。借形赋义和字母词等语...[继续阅读]

    接受者要经历意义语境、理据语境和审美语境三个层次,才能最终获得对“程度副词+名词”组合的完整理解。不过,由于“程度副词+名词”组合隶属三种修辞幻象,所以其具体接受过程会具有一定的复杂性。...[继续阅读]

    对“程度副词+名词”组合的接受是由低到高三个层次完成的,接受者的接受活动达到的层次不同,标志着其对该组合的认识程度不同。只有达到审美语境层次的接受者才能真正认同该组合的价值,“程度副词+名词”组合也只能在这些接...[继续阅读]

    “很是”修饰性状化名词性成分与“程度副词+名词”组合确实比较相近,但是两者有着不同的特性,因此在修辞效果上也有区别。第五章我们已经区分了特殊语用效果和一般语用效果,既然同为新兴语言现象,我们就先来比较两者的特殊...[继续阅读]