开通会员 (1)整理小組:最初稱之爲《大事記》②,後更名爲《編年記》③。
(2)傅振倫:認爲該文爲司馬遷《史記》所言之《牒記》,並以《牒記》爲該簡
命名④。
(3)謝巍:認爲《編年記》作書名始見唐人著作,《大事記》之名始見宋人,既然
秦還没有如此書名,而其體裁是年譜,何不據劉知幾“蓋譜之建名,起於周”的説法,
給它定名爲:《喜之譜》(如用現代漢語來稱,可名《喜的年譜》——原注)。如以《編
年記》或《大事記》來作標題,也同譜主“喜”的身份不相稱,因爲他畢竟不是帝王或
諸侯⑤。
(4)張政烺、日知:蓋《編年記》本是《秦記》抄本,被摘録利用作爲墓主人喜的
家乘(史)。僅從歷史研究的要求出發,就《編年記》53簡改用原名,稱之爲“雲夢竹
簡《秦記》”,指秦“昭王元年”以下來源於史官原簡之文。至於家乘部分,亦屬重要
史料,可供考訂之用①。
【夏按】 ①即使《編年記》的作者爲喜,但從所記内容看,並不僅關涉喜,還有喜
家族的其他人及秦的歷史大事。故謝氏以《喜之譜》命名似不妥;②張、日二氏《秦
記》之説略嫌勉强。司馬遷言《秦記》“不載日月,其文略,不具”。本簡雖文略,然非
獨喜的家事部分載有日月,另有秦大事“五十六年,後九月,昭死”也有月份。另,似
乎秦大事没有跟喜家族大事交叉部分(若有,也僅是年代),言《秦記》被摘録作爲喜
的家乘令人困惑。餘説也皆無確切依據;③編年的含義爲:“按年代順序編排史料、
著作等”,本簡所記按時間順序排列,内容皆秦之大事及喜家族之大事,《編年記》之
名,一方面可以看出其按照時間順序排列的特徵,另一方面能夠使人見名即知其所
記當爲大事。完全可以不必考慮喜是否所謂“帝王或諸侯”身份。立足於此,竊以
爲整理小組的命名甚妥。