历史是一本教科书,只不过人们经常不愿去翻看它。而美国总统大选的历史,决定了美国总统的更替,也决定了美国政治的走向。如1828年总统大选把安德鲁·杰克逊送进白宫,就被普遍认为是19世纪美国政治与社会的一个转折点。在此之...[继续阅读]

    格兰特是继华盛顿、杰克逊、哈里森和泰勒之后第五个行伍出身的总统。在人们眼中,他是一个光辉的领袖,有着过人的坚定、毅力和睿智。其实,格兰特是在父亲的威逼下才上了西点军校,毕业时在39 人的班级里排名21。他虽因参加墨...[继续阅读]

    吏治和礼制是中国封建统治者用于治理国家的两大法宝,前者维系政治领域的稳定,后者维系社会领域的太平。然而,吏治腐败对礼制倒退起到了推波助澜的作用。仕风之堕落,也带动了世风之败坏。万历十六年前后,余继登在为北直河间...[继续阅读]

    其实,早在16、17世纪的英格兰,已经出现了“王室和中央行政的扩张”①的趋势,主要表现为王权对财政和军事资源的获取,王室控制区域的扩张,官僚体系的发展等。而且,“权力在村社层次上被削弱的同时,全国范围内却实现了集权化”...[继续阅读]

    关于第二个趋势——私域的市场化,我们引用《共产党宣言》的精辟论述简要说明之:资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁...[继续阅读]

    20世纪初,美国记者威廉·哈德(William Hard,1878—1962年)深度调查了19世纪70年代以来的国会腐败内幕,并为那个“国家利益第一次开始被个人利益覆盖的年代”③ 而感到十分无奈:这是美国历史上一个清晰时代的黎明。从格兰特就任到罗斯...[继续阅读]

    2004年,对时任总统小布什不满的芭芭拉·埃仑莱希在一篇评论中写道:“把1776 与2004 做过分的比附,固然是愚蠢的。签署《独立宣言》的人,所不满于国王的主要原因之一,是赋税的沉重。与此恰成对比的是,我们的税倒是轻了——至少对...[继续阅读]

    从17世纪到19世纪,上述3位位居顶层的“政治差班生”治理国家的共同特点是:透支!透支!再透支!——万历皇帝享国48年,穷奢极欲,颐指气使,不但严重透支了肥胖不堪的自家身体,还极度透支了风雨飘摇的帝国财政!——乔治三世在位60载...[继续阅读]

    1876年美国发表《独立宣言》100 周年之际,在大不列颠发表的一份题为《海上列强和它们的政策》的全球性调查报告中,并没有把美国包括在海上列强之中。它提到的15 个国家中,包括了一些人们今天有可能认为显然不是海上列强的国家...[继续阅读]

    观察中国封建史,有一个十分有趣的现象:有明一朝,中国皇帝开始集体走下圣坛。朱元璋作为史上出身最卑贱的开国皇帝,虽一再强调灭元立明是天命所归,但坐稳龙椅便大兴文字狱。一批代本地官员撰写奏章的地方教师,本来是极尽辞...[继续阅读]