十九年,王翦、羌瘣盡定取趙地東陽,得趙王。上文今新點校本俱無校勘注記説明[1]。今案這段文字中的“端和”,是指秦將楊端和,秦王政九年曾率軍攻魏之衍氏,十一年又從王翦、桓齮爲末將“攻鄴,取九城”[2]。循《史記》紀事通例...[继续阅读]

    高祖末年,非劉氏而王者,若無功上所不置而侯者,天下共誅之。高祖子弟同姓爲王者九國,唯獨長沙異姓,而功臣侯者百有餘人。自雁門、太原以東至遼陽,爲燕、代國;常山以南,太行左轉,度河、濟,阿、甄以東薄海,爲齊、趙國;自陳以西...[继续阅读]

    爽聞,即使所善白嬴之長安上書,言孝作輣車鏃矢,與王御者姦,欲以敗孝。白嬴至長安,未及上書,吏捕嬴,以淮南事繫。王聞爽使白嬴上書,恐言國陰事,即上書反告太子爽所爲不道弃市罪事。事下沛郡治。元朔七年冬,有司公卿下沛郡求捕...[继续阅读]

    獨項羽怨秦破項梁軍,奮願與沛公西入關。懐王諸老將皆曰:“項羽爲人僄悍猾賊。項羽嘗攻襄城,襄城無遺類,皆阬之。諸所過無不殘滅。且楚數進取,前陳王、項梁皆敗。不如更遣長者扶義而西,告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣,今誠得...[继续阅读]

    帝小辛立,殷復衰。百姓思盤庚,迺作《盤庚》三篇。唐司馬貞《史記索隱》釋云:《尚書》“盤庚將治亳殷,民咨胥怨,作《盤庚》”,此以盤庚崩,弟小辛立,百姓思之,乃作《盤庚》,由不見古文也。[1]以上《史記》本文和司馬貞《索隱》...[继续阅读]

    當是之時,秦地已并巴、蜀、漢中、越、宛,有郢置南郡矣;北收上郡以東,有河東、太原、上黨郡;東至滎陽,滅二周,置三川郡。吕不韋爲相,封十萬户,號曰文信侯。招致賓客游士,欲以并天下。[1]以上係照録中華新印本的文字和標點,惟“...[继续阅读]

    取陳以南至平輿,虜荆王。秦王游至郢、陳。荆將項燕立昌平君爲荆王,反秦於淮南。[1]上文“秦王游至郢、陳”一句,中華書局原點校本與今徵求意見本俱將“郢陳”作爲同一個雙音地名連讀[2],這也是歷史地理學者傳統的看法,即把“...[继续阅读]

    无忌謂魏王曰:……夫韓亡之後,兵出之日,非魏無攻已。秦固有懷、茅、邢丘,城垝津以臨河内,河内共、汲必危;有鄭地,得垣雍,決熒澤水灌大梁,大梁必亡。王之使者出過而惡安陵氏於秦,秦之欲誅之久矣。秦葉陽、昆陽與武陽鄰,聽使者...[继续阅读]

    一元曰“建”,二元以長星曰“光”,三元以郊得一角獸曰“狩”云。[1]上文標點,今徵求意見本亦同,且未做任何校勘説明[2]。今案漢武帝“三元”亦即第三個紀元本名元朔,四元纔是元狩,所以上面這段文字在“二元”與“三元”之間...[继续阅读]

    越王句踐率其衆以朝吴,厚獻遺之,吴王喜。唯子胥懼,曰:“是棄吴也。”諫曰:“越在腹心,今得志於齊,猶石田,無所用。且《盤庚之誥》有顛越勿遺,商之以興。”吴王不聽,使子胥於齊,子胥屬其子於齊鮑氏,還報吴王。吴王聞之,大怒...[继续阅读]