对伤口相关性疼痛的初步评估及重复评估是非常重要的。疼痛评估应包括:[4,20,62,69,70,72]·疼痛的位置·疼痛的频率、数值和程度·疼痛的特征或性质·疼痛发作的时间(例如换药、疼痛的背景)·激发因素和缓解因素·疼痛对生活质量的...[继续阅读]

    1.支撑面英国研发了绝大多数的支撑面成本效益模型。两项系统回顾[128,129]同时称PI发生率的减少与高规格支撑面的应用有关,进而与整体健康照护成本降低相关。一项系统回顾[128]报导了各种支撑面的成本效益,并且借鉴先前所发表的...[继续阅读]

    护理目标需要由多学科团队共同制定,团队成员应包括患者及其照顾者。尤其是当给予患者姑息性照顾时,更应将合适的护理目标纳入到患者管理计划中。对于接受姑息性照顾的患者,由于多风险因素及总的身体健康状况较差,更容易增...[继续阅读]

    尽管很多风险因素评估表在实践中大量使用,但是很少有证据证明风险因素评估表(或者风险评估工具)的使用能够降低PI的发生率。间接证据表明,预防性措施的实施可以降低PI的发生率。由于大多数预防性措施被看作为风险评估的结果...[继续阅读]

    证据总结一项系统回顾报道了3项慢性PI患者的RCT研究(未报道严重程度)。[92]一项RCT研究了40名患者(年龄16～102岁),比较了21天应用聚维酮碘治疗方法(n=7个患者,11处PI)与联合磺胺嘧啶银(n=15个患者,15处PI)和生理盐水溶液的方法(n=15个患者...[继续阅读]

    关于主动(交替压力)支撑面的高水平研究限于可变空气装置,且集中在医院标准床垫与高规格泡沫床垫效果的对比上。主动(交替压力)支撑面在气房的深度,空气循环周期和机械的稳固度有变动,理想的频率、持续时间、幅度以及充气、...[继续阅读]

    ·目前在系统回顾和临床循证指南中已报道过使用什么策略或工具来评估PI?·其中,哪些策略或工具可提供一个有效、可靠的评估方法?...[继续阅读]

    目前尚没有关于日常饮食对防治PI的作用的研究。目前的研究主要集中在附加营养支持(如补充维生素)上。证据总结目前有三项关于预防PI的口服营养供给(ONS)和肠内管饲营养(ETF)的系统回顾[38～40]。一项回顾[40]包含15个试验(8个随机...[继续阅读]

    超声波治疗针对治疗区域提供振动频率为低频(20～50kHz)或高频(0.5～3.0MHz)的声波[4]以持续方式或脉冲式进行治疗。[125,131,132]通常在治疗区域与超声波探头之间会使用一种水或凝胶类的耦合剂。超声波的优势在于既能产生热效应,又能...[继续阅读]

    为不同患者选择最合适的高规格支撑面的证据很少。表6-3总结了选择支撑面时要考虑的因素。表6-3选择支撑面时应考虑的因素[1]...[继续阅读]