情绪能否具有认识辩护作用?

摘要： 布雷迪反对情绪的辩护论题，主张情绪体验不能像知觉体验一样，为有关信念提供认识上的辩护。因为他认为，情绪体验作为辩护理由存在充分性问题、合理性问题、动机问题与虚假来源问题。然而，布雷迪的主张是有问题的。利用认识的语境主义以及评价性信念与描述性信念的区别，可以逐一回应他的主张。首先，在辩护要求相当的情境下，情绪体验与知觉体验都能提供充分的辩护。其次，在某些情况下，知觉体验同样具有认... （共8页）