社会科学解释的规范性问题——从劳斯与特纳的争论谈起

自然辩证法研究页数： 7 2025-01-18

摘要：解释的规范主义主张规范解释同时具有解释的和规范的作用，规范作用的有效性意味着真正的规范性。针对这一观点，特纳认为，规范解释总是与社会科学解释一起出现，没有必要在解释的有效性中给规范性一个特殊的位置。劳斯认为，规范性解释确实具有双重作用，但科学理解的规范性来自主体间的相互问责。劳斯的自然主义且非特纳化的解释作为一种实践描述，其有效性并非不证自明，仍然具有争议。（共7页）

开通会员，享受整站包年服务

说明：本文档由创作者上传发布，版权归属创作者。若内容存在侵权，请点击申诉举报

科技文档

数学力学化学金融证券保险投资会计审计园艺林业旅游体育物理学生物学天文学气象学海洋学地质学新能源金属学农艺学农作物管理学领导学自然科学系统科学资源科学无机化工有机化工燃料化工化学工业材料科学矿业工程冶金工业安全科学环境科学工业通用机械工业无线电子电信技术铁路运输汽车工业船舶工业动力工程电力工业农业科学农业工程植物保护动物医学教育理论学前教育初等教育中等教育高等教育职业教育成人教育自然地理地球物理经济统计农业经济工业经济交通经济企业经济文化经济信息经济贸易经济财政税收市场研究科学研究互联网自动化轻工业核科学服务业石油然气服务业野生动物水产渔业硬件仪器仪表航空航天武器军事公路运输水利水电建筑科学软件