“私学产生于春秋时期”属于重大学术误判

摘要： "私学产生于春秋时期"属于重大学术误判。主要涉及"春秋以前无私学"之论的学术方法失误,即深受"圣王"史观误导、沿袭儒者的曲解、误读古代史籍、不恰当使用"私学"一词;"官学衰而私学兴"论证方式的宏观把握失误,即忽视私学与人类社会相始终、早期文明都有私学与官学并存的现象、官学没有能力垄断学识和教育、官学的形成与发展有赖于私学;春秋以前具备推动私学发展的历史条件,即王权衰微及诸侯异政、王室典籍扩散、士庶阶层扩充、民间著述传播;否定"华夏早期国家千余年无私学"的理据,如族群及地域文化差异显著、家教家学广泛存在和国学颇似家塾宗学等。 （共11页）