RPF假体与HFB假体在人工膝关节置换术中的应用效果比较

摘要： 目的:比较高屈曲旋转平台(RPF)假体与高性能固定平台(HFB)假体在人工膝关节置换术中的应用效果。方法:将本院80例(83膝)行人工膝关节置换术治疗的患者作为研究对象,分为H组(37例,38膝)给予HFB假体和R组(43例,45膝)给予RPF假体。比较两组术前、末次随访时HSS评分和膝关节活动度的情况。结果:两组均获随访,H组平均随访时间为(25.13±2.85)个月,R组平均随访时间为(24.89±2.74)个月。两组患者术前膝关节HSS评分的比较,并无明显差异(P>0.05);两组末次随访时的膝关节HSS评分均明显高于术前(均P<0.05),但两组末次随访膝关节HSS评分的比较,并无明显差异(P>0.05)。两组患者术前膝关节活动度的比较,并无明显差异(P>0.05);两组末次随访时的膝关节活动度均高于术前(均P<0.05),且R组明显高于H组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:HFB与RPF假体在人工膝关节置换术中均可取得良好的治疗效果,但RPF假体对患者膝关节活动度的改善程度高于HFB假体,因此其应用价值更高。 ... （共5页）