(一)加强对紧急救助范畴的确定和内部认定程序。在临床上,紧急情况通常表现为急性外伤、脑挫伤、意识消失、大出血、心绞痛、急性严重中毒、呼吸困难、休克等。医院要对这些紧急救助情况进行明确,并形成内部认定程序,这是启...[继续阅读]

    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第2条、第4条第8款之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;因医疗行为引起的侵权诉讼,医疗机构就医...[继续阅读]

    一、治疗基本经过患儿李某,男性,出生10个月,于2012年3月17日下午1时30分出现烦躁不安和呕吐现象,当日下午2时,原告赵某带患儿到第一被告三河医院挂号排队,于4时50分就诊,医生查了患儿喉咙、听了患儿胸部,诊断为:呕吐待查,并给予输...[继续阅读]

    【案情介绍】5月16日霍女士(G4P1)到医院待产住院,因无床位在待产室一夜,期间没有医生负责。17日上午住病房观察,5月18日早晨,经治医生检查子宫窄小胎头不正,胎儿过大,可能不好生。5月19日9点,医生说胎盘钙化三级,需要人工破膜,后...[继续阅读]

    这是指在辩论中不直接把矛头指向对方,而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”,郑重地从正面提出自己的独特见解,并充分论证。运用此法应注意两点:(1)自方所持观点应与对方所持观点势不两立;(2)自方观点应有...[继续阅读]

    一、文书制作概述诉权为民事法律关系双方当事人所平等享有的程序性权利。原告以起诉方式行使诉权,被告则以反诉的方式行使诉权。反诉是被告享有的重要诉讼权利。《民事诉讼法》第52条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。...[继续阅读]

    医院违反说明同意义务的情况下,应当承担何种法律后果,是一个极具争议的问题。以日本为例,大体有四种处理方法。(一)“同意无效论”者认为,因为侵袭性的医疗行为的实施具有违法性,而患者的同意是违法性的阻却事由,故为了使患...[继续阅读]

    《侵权责任法》第59条规定:“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权...[继续阅读]

    此法系指先举与本案无关的事实证据,运用掩盖真相或本意的语言技巧,形成对方的错觉,然后出其不意,突然出击,拿出自方真实有利的证据或观点,致对方于被动、措手不及的庭审辩术。现今“当庭举证,当庭质证”的庭审方式,无疑为这...[继续阅读]

    随着人们法律意识的增强和保护自身权益意识的不断提高,人民法院近年审理的医疗纠纷案件逐年上升。由于医患协商、行政调解和第三方调解模式下的赔偿额往往远低于患者或家属的预期,同时公安部和卫生部联合发布通告严惩患者...[继续阅读]