《唐书注》十卷 唐景崇撰
此书金毓黻《中国史学史》谓“不过就沈书加以剪裁订补之功,以云胜之,则病未能”。案此书自不能满人意,但说“就沈书加以剪裁订补”,则大非。此书是为《新唐书》作注,与沈书之以《旧唐书》为主者不同。金氏撰《中国史学史》时可能手边无书,遂为此影响揣测之词。
此书有清宣统元年唐氏自序,谓“拟仿彭氏元瑞之注《五代史》而变通其例,盖彭注全录薛史,此则旧书过繁,第择其足资参证且应增补者录要附入而已”,并以为沈氏《合钞》“不惜破坏原书”,“余之注例,则取《史记》之三家注、《汉书》之颜注、《三国志》之裴注、《通鉴》之胡注参酌,而订三义,曰纠谬、曰补阙、曰疏解”。民国二十四年其弟子张书云序谓:“参考搜采之书,自正经、正史、唐贤专集、历代普通类书、典制学术诸专书、史部考证书,旁及金石、野史、小说,逾数百种。”则此书较沈书参考博,不局限于两《唐书》,是其优点。但拘于彭元瑞注《五代史记》之陈例,舍史料较原始、较详密之《旧唐书》而为《新唐书》作注,则大失策。
此书迄未完成,民国二十四年其甥余棨昌刊书序谓:“计最完全之稿为本纪十卷、礼乐志十二卷、历志九卷、天文志三卷、五行志三卷、地理志七卷、百官志五卷,有稿不全者为食货志三卷、仪卫志一卷、车服志一卷,表稿虽全,尚未整理,其中尤以列传为最缺,先生所手订者仅十数卷而已。”缪荃孙有艺文志注传抄本,当即抄自唐稿,后归傅增湘,见傅氏《藏园群书题记》大公报馆印本。1982年编印的《中国书店三十年所收善本书目》中有此书稿本四十册,存卷一至二二、二五至三○、三七至四三、四六至四七、五一至五三、七○,共四十一卷。
版本 民国二十四年余棨昌排印本,止本纪十卷四册。余序谓“筹资次第刊行”,但迄未见续出。
此书有清宣统元年唐氏自序,谓“拟仿彭氏元瑞之注《五代史》而变通其例,盖彭注全录薛史,此则旧书过繁,第择其足资参证且应增补者录要附入而已”,并以为沈氏《合钞》“不惜破坏原书”,“余之注例,则取《史记》之三家注、《汉书》之颜注、《三国志》之裴注、《通鉴》之胡注参酌,而订三义,曰纠谬、曰补阙、曰疏解”。民国二十四年其弟子张书云序谓:“参考搜采之书,自正经、正史、唐贤专集、历代普通类书、典制学术诸专书、史部考证书,旁及金石、野史、小说,逾数百种。”则此书较沈书参考博,不局限于两《唐书》,是其优点。但拘于彭元瑞注《五代史记》之陈例,舍史料较原始、较详密之《旧唐书》而为《新唐书》作注,则大失策。
此书迄未完成,民国二十四年其甥余棨昌刊书序谓:“计最完全之稿为本纪十卷、礼乐志十二卷、历志九卷、天文志三卷、五行志三卷、地理志七卷、百官志五卷,有稿不全者为食货志三卷、仪卫志一卷、车服志一卷,表稿虽全,尚未整理,其中尤以列传为最缺,先生所手订者仅十数卷而已。”缪荃孙有艺文志注传抄本,当即抄自唐稿,后归傅增湘,见傅氏《藏园群书题记》大公报馆印本。1982年编印的《中国书店三十年所收善本书目》中有此书稿本四十册,存卷一至二二、二五至三○、三七至四三、四六至四七、五一至五三、七○,共四十一卷。
版本 民国二十四年余棨昌排印本,止本纪十卷四册。余序谓“筹资次第刊行”,但迄未见续出。
更多同类【唐史史料】......
历 史
- 近现代音乐
- 郑观应年谱
- 南昌县大事
- 北宋文学家
- 世界纪念日
- 韦卓民年谱
- 郑板桥年谱
- 陈三立年谱
- 缪钺编年事
- 沈曾植年谱
- 姜宸英年谱
- 李鸿藻年谱
- 盛宣怀年谱
- 徐愚斋年谱
- 潘漠华年谱
- 刘师培年谱
- 百年明史论著
- 天津资料点校
- 中国社会团体
- 元人文集篇目
- 银川百年大事
- 历史人物生卒
- 全明分省分县
- 古今中卫大事
- 延安古今大事
- 中国现代社团
- 世界蝴蝶分类
- 中国古典诗歌
- 中国历史大事
- 四川地震纪录
- 唐诗论评类编
- 中国民族史料
- 清代禁毁书目
- 中国戏曲通鉴
- 浙江文史资料
- 扬州八怪书画
- 粤东植物名录
- 魏晋儒学编年
- 宋季丞相年谱
- 玉田古今名人
- 曹寅评传年谱
- 严耕望编年事
- 文史哲工具书
- 古籍珍稀版本
- 中国古籍版本
- 回中西历历谱
- 东川府编年史
- 邯郸地区民俗
- 中国冶金企事业
- 哈尔滨历史