关于《晋书》的评论

《晋书》撰成以后,人们亦一直对其褒贬不一,莫衷一是。大致说来, 对《晋书》肯定多者,以宋朝人郑樵为代表;而鄙薄《晋书》,抨击较多者, 则以唐代刘知几最为突出。清代王鸣盛的《十七史商榷》、钱大昕的《廿二 史考异》、赵翼的《廿二史札记》对《晋书》亦多有考证评论。但是,这些 史家都是就《晋书》中的部分内容、某些史事或者个别体例予以评论的。综 合总论《晋书》者,尚乏其例。读者可以阅读上述史家的著作为参考,近 人如吕思勉的《读史札记》、周一良的《魏晋南北朝史札记》,对《晋书》也 多有论及,不妨同时参看,以开拓思路,帮助阅读原著。