台湾各个大学汉语音韵学课程设置及教科书选用与中国大陆有所不同,也是值得特别注意的情况。竺家宁《台湾近年来声韵学发展的特色》(2010)专门谈到了这个问题,具有非常实际的应用价值,我们在这里加以详细引用。竺家宁说,根据...[继续阅读]

    许长谟《汉语语言结构义证——理论与教学应用》(2010)以语文学科视界看待台湾中文系传统,重新审视中文的学科内涵,认为中文学科结构应该有所改变,即应该以文学与语言为主体内涵。就汉语语言结构来说,应用“PLG”结构系统理论...[继续阅读]

    钟荣富《华语语音及教学》(2011)是其《对比分析与华语教学》(正中书局2009)的姊妹篇,虽然不是汉语音韵学教学理论探讨专论,但却以大语言观的意识,建构了对外汉语语音教学体系。全书由四章构成:第一章,华语语音的入门基础背景...[继续阅读]

    (一)汉语语音史研究两个阶段董同龢《近三十年的中国语言学》(1953;1974:376—377)一文认为,“近三十年汉语语音史的研究,可以说是直接以高本汉的《中国音韵学研究》为基础而发展的”;高本汉《中国音韵学研究》的地位很高,不同寻...[继续阅读]

    (一)韵书通论高明《中国历代韵书的韵部分合》(1980)提到了《切韵》一系以及相关韵书,还有其他方面的韵书的韵部分合情况,读者可以从中缕析出一些头绪来。这是比较系统研究韵书韵部“分合”线索的重要著作,从中可以看到中国韵...[继续阅读]

    这类辞典中较重要的有:何容等编《国语辞典》(台湾“教育部”1976)、杜学知编撰《古音大字典》(台湾商务印书馆1982)、张锦郎《中文参考用书指引》(文史哲出版社1982)等。杜学知解释说,《古音大字典》系就沈兼士《广韵声系》及黎...[继续阅读]

    台湾学者十分重视与汉语音韵学研究相关目录的编写工作,可以说非常完备。主要有:董同龢“RecentstudiesonphoneticsandphonologyinChina(1950—1960)”(1961),陈新雄《六十年来之声韵学》(1973),周法高《二十世纪的中国语言学》(1973/1980),何大安《...[继续阅读]

    这里试举几部:(一)丁邦新、梅祖麟编《李方桂全集1:汉藏语论文集》(2012)该书所收李方桂汉语音韵学论文有:《切韵》[â]的来源、东冬屋沃之上古音、论中国上古音[*-iwǝng][*-iwǝk][*-iwǝg]、台语中的若干古代汉语借词、...[继续阅读]

    这里也试举几部:(一)张琨《汉语音韵史论文集》(1987)本书以《切韵》研究为方向,承认历史上的方言差异,“投射一个原始系统”。篇目是:张琨教授古音学说简介(代序,张贤豹)、论中古音与《切韵》之关系、《切韵》的综合性质、汉...[继续阅读]

    (一)高本汉《中国语之性质及其历史》(杜其容译,1964)本书由杜其容根据1949年纽约英文版本翻译,全书174页。本书体例为:正文之前有译者附言、作者致译者书、高本汉原“序言”。“译者附言”称,原书分为五章,但不标章次,亦无标题...[继续阅读]