乾隆朝廷寻求的,是既鼓励又控制商业精英的地位上升,乾隆南巡是这一精细博弈的一部分。将盐商培植为家产制统治在中国十八世纪繁荣的经济商业部门的代理人,只是在一定程度上符合朝廷利益。当商业财富的诱惑和追求腐蚀了依...[继续阅读]

    1740年代和1750年代初乾隆皇帝在更大的范围恢复巡幸,至少部分应该理解为,是他解决八旗内部日益加深的武备和身份危机最初种种努力的产物。皇帝短时外出的日常生活中绝对充斥着军事色彩,阅武是巡幸的一个重要内容。第三章已指...[继续阅读]

    第五章和第六章详细探究了乾隆皇帝在南巡中所利用的寻求包容汉族精英的种种办法。如同所有的统治形式一样,相当数量的人要表现出自愿(即便可能是矛盾地)承认中央权威。当然,这带来了一种错综复杂的互惠机制,既对朝廷也对精...[继续阅读]

    乾隆皇帝对于解释南巡在时间上的很不固定,极有兴趣。1784年4月,在最后一次南巡期间,这位73岁的皇帝在《南巡记》这篇文章中,解释了他六次南巡为何跨越了近35年。在乾隆皇帝心中,所有的“大事”可以分为两类:“宜速莫迟者”与...[继续阅读]

    任何对于南巡中乾隆皇帝努力影响并赢得当地精英的探讨,若离开了考察著名诗人、文学评论家沈德潜(1673—1769),那都将是不完整的。[1]乾隆朝廷与沈德潜之间复杂的互动关系,揭示了南巡如何推崇诗歌以及朝廷如何将某些学术品味为...[继续阅读]

    1784年最后一次巡幸杭州期间,乾隆皇帝评价他首次南巡的时机选择:“南巡之典始行于十六年辛未,即迟也。”[1]承认了他开始南巡的延迟,这是重复了约35年前江南地区民众和官员的感受。1749年11月中旬,江南各省大员上奏:“群情爱戴...[继续阅读]

    乾隆皇帝从未走到嘲笑江南胜境的地步,他只是尽量使自己与它们保持距离。甚至当他看似赞同审美的休闲精神时,也要使用其他知名文人的——过去和现在的——艺术创作,作为文化上的缓冲器,令他至少在言辞上能够远离过于颓废或...[继续阅读]

    为什么乾隆皇帝一心要在1780年代又进行两次南巡?一个人们常征引但多少有些肤浅的答案是:乾隆皇帝好大喜功,期望能与乃祖康熙皇帝的六次南巡相比肩。然而,这种求助于皇帝的“人格”或是“性格”(埃利亚斯的用词是homo clausus)的...[继续阅读]

    百年偃虽可,一日备须明。——乾隆皇帝(1757年)上(乾隆皇帝)曰:“周以稼穑开基,我国家以弧矢定天下,又何可一日废武?”——昭梿(1815年)*上一章关注了移动朝廷的军事色彩,本章考察乾隆皇帝如何利用巡幸,以展现作为满洲人武功榜样...[继续阅读]

    钱维城的文学努力,对于减轻皇帝的担心可能不起什么作用。乾隆皇帝关注各省驻防八旗领导层的素质,毕竟源于以下事实:南方最高层八旗官员似乎已处于忘记他们最基本使命的危险之中。1750年5月,当为即将到来的乾隆首次南巡准备...[继续阅读]