《蚀》和《子夜》的比较分析
1998-08

乐黛云著,原载《文学评论》1981年第1期。本文从茅盾的两部名著之比较入手,就小说的创作动机、感情投入、表现技巧等方面,对作者不断突破“自己所铸成的既定模型”的创新努力作了细致分析与深入探讨。文章认为: 《蚀》三部曲是经历了人生的有感而发,而《子夜》则是作者放下熟悉题材去开拓新领域,这一开拓使创作达到新的高峰; 《蚀》固然如实反映现实,却也有强烈主观情绪之投入,决非自然主义之作,至于《子夜》借助逻辑思维开掘形象思维深度和广度更是成功之独创;另外在艺术结构的精密、心理描写的纯熟、细节描写的匠心、语言行文的明快等方面,《子夜》较《蚀》也有了新的探求和进展。